ЗАКОН ОБ ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРЕ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ

Благо или метод манипуляций?

Интернет-протесты ресурсов Wikipedia, «Живой Журнал», «Яндекса» и «Вконтакте» привлекли внимание чиновников. Они решили пересмотреть поправки к законопроекту, а именно: убрать расплывчатую формулировку о «вредоносной информации» и конкретизировать набор контента, за размещение которого сайт может быть закрыт в досудебном порядке.

Без решения суда сайт может быть закрыт за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, за пропаганду наркотиков (включая наркосодержащие растения) и информацию о способах совершения самоубийства. Остальные «щекотливые» вопросы интернета должны будут решаться в судебном порядке.

На что исполнительный директор российского Wikimedia Станислав Козловский приводит пример европейского прецедента.

«Была история, когда один обидевшийся на Wikipedia американец, написал письмо в ФБР о том, что в Wikipedia много детского порно. Там нашли картины XVII века с обнаженными ангелочками по углам. Дети? Дети. Голые? Голые. Вот и детское порно», - рассказывает Козловский в своем интервью gazeta.ru

Изменением стало и то, что правительство оставило за собой право поручить контроль за соблюдением этого положения закона не «федеральному органу исполнительной власти», как это было в предыдущей версии, а сформировать собственный механизм исполнения этого закона.

Сегодня, во втором чтении, Дума рассмотрит поправки к закону «Об информации».

ИСТОЧНИК:  http://rusplt.ru/review/news/trends/trends_543.html?utm_source=begun&utm_medium=cpc&utm_content=internet-zakon&utm_campaign=AUGUST