ОБРАЩЕНИЕ
Главного редактор Общественного Московского телевидения Сергея Кузнецова

     20 апреля 2012 года в Москве, в знаменитом районе - на Таганке,  который славен именами великих граждан России - Высоцкого и Солженицына, впервые за многовековую историю Москвы сами москвичи учредили Общественное московское телевидение (ОМТ).

     Инициативную группу возглавил гл. редактор и издатель Международного журнала Русского Зарубежья "Б. В.", руководитель Международной телерадиокомпании "НАШ ДОМ"  С. Л. Кузнецов, который 5 лет вел на канале "Доверие" (ТВ Юго-Запад") самые рейтинговые программы "Лицом к лицу" и "Кузнецкий мост". Он начал подготовку к открытию ОМТ еще с января 2012 года!

    И вот на пасхальной неделе произошло знаменательное событие!

    Делегаты Учредительного собрания - известные деятели культуры, науки, руководители творческих союзов и общественных организаций решили сами создать телеканал.

    В число партнеров и друзей созданного ОМТ вошли:  общественные организации  г. Москвы и России, Международные общественные организации и фонды, религиозные организации, творческие союзы Москвы, землячества, университеты, лицеи, научные институты, парки, музеи, театры, творческие коллективы, библиотеки Москвы, частные лица.

     Идею создания ОМТ поддержали: известные политики, общественные деятели, ученые, писатели, артисты…

    Предлагаем общественным организациям и частным лицам, которым есть что сказать москвичам и россиянам, стать партнерами Общественного московского телевидения. О вас узнает вся Москва!

               МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА ПОДДЕРЖАЛА ИНИЦИАТИВУ МОСКВИЧЕЙ ПО СОЗДАНИЮ ОМТ

Литературная газета, №17 (6367) от 25 апреля 2012 г.

          КОМУ НУЖНО ОБЩЕСТВЕННОЕ ТВ

       Пригодится московский опыт

Евгений ГЕРАСИМОВ, председатель Комиссии по культуре и массовым коммуникациям Мосгордумы, народный артист России:

                  – Указ президента о создании Общественного телевидения на базе одного из общероссийских каналов своевременен. Сегодня редко слышишь хорошее о нашем телевидении. И вот в чём парадокс: все понимают, что реклама не должна настолько доминировать над телеканалами, что такое количество насилия, как на нашем ТВ, уже искалечило психику как минимум поколения россиян и продолжает калечить следующее, но всё остаётся по-прежнему.

       Общество сопротивляется, оно восстаёт против навязываемого ему духовного саморазрушения. Идут непрерывные обращения к президенту, правительству, губернаторам, в думы всех уровней, но энергия этой борьбы направляется, как правило, либо на конкретные передачи, либо на конкретный канал. Ничего другого существующее правовое поле не подразумевает, СМИ должны быть свободными.
А кто-нибудь пробовал подсчитать, сколько убийств и сцен насилия показывают на всех общедоступных телеканалах в единицу прайм-таймового времени? Если попробует, то поймёт, что, пользуясь терминологией бестселлера «Ночной дозор», наше нынешнее телевидение – это телевидение «тёмных». Потому что в значительной степени обращается к тёмной стороне человеческой личности. И сколько бы психологи ни утешали нас, что просмотр «тёмного» на экране способствует безопасному для окружающих выходу негативной энергии, мы знаем: далеко не безопасному выходу он способствует. Наше телевидение в целом оставляет у человека негативное, гнетущее впечатление. А это уже проблема государства, а не свободы СМИ, как это пытаются подавать.

     Поэтому надо поблагодарить президента за саму возможность создать «другое» телевидение, не такое, к которому нас приучили. Однако, исходя из предыдущего опыта создания ОРТ, мы знаем, что нужно реальное участие общественности и общественных организаций в создании, финансировании и формировании долгосрочной политики канала. В основу такой политики должны быть заложены культура и духовность. Это должно быть негосударственное, межконфессиональное, интернациональное, народное ТВ, не принадлежащее никакой одной партии, религии, национальности. Гендиректора канала должны выбирать и назначать члены наблюдательного совета, а не президент. Иначе это будет канал президента, а не общественный. Финансирование (даже первичное) не должно исходить от государства ни в виде кредитов, ни в виде первичного капитала.

       Если эти принципы будут соблюдены, то, возможно, удастся создать телевидение, которое будет кардинально отличаться от той модели, которую блестяще показал Виктор Пелевин в Generation «П».
      Кстати, в Москве телеканалу «ТВ Центр» с самого начала его работы присущи многие черты и функции, которые предполагаются в общественном телевидении. Прежде всего, тесная связь со зрителем, работа с учётом критики, предложений, пожеланий жителей столицы. Есть у нас и предложения по созданию Общественного телевидения. Они начали поступать после того, как правительство города решило отказаться от финансирования окружного телевидения, в связи с чем освободились сотрудники, готовые делать качественное Общественное телевидение, мы готовы изыскать для этого средства. Круглый стол на эту тему Комиссия по культуре и массовым коммуникациям Мосгордумы планирует провести уже в середине мая.

ЧТО ТАКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МОСКОВСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ (ОМТ)?

Многие москвичи и россияне

задают один и тот же вопрос:

«Что такое Общественное московское телевидение?»

Мы постараемся кратко, но емко ответить на этот вопрос.

                                                                                                                      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ....